Hep, taxi !

Une dépêche d’Euronews datée de ce lundi matin à 7h45 annonce : L'ONU va cesser ses distributions de nourriture à Gaza.

Pas en représailles contre les terroristes qui bombardent incessamment les civils israéliens, non. Pour cause de panne d’essence !

Qui dit carburant dit transport.

Justement, dimanche 4 mai, à 21 h 21, Associated Press informait le grand public que des militants du Hamas proposent de transporter les habitants en voiture de police pour remédier à la « paralysie du trafic » causée par la pénurie de carburant.

Bien des Palestiniens, (la majorité silencieuse qui, comme son nom l’indique, n’est jamais interrogée par les grands médias et envoyés spéciaux), considèrent depuis quelques mois que le Hamas se moque éperdument d’eux.

A force de voir leurs députés jouer dans le noir comme des enfants de 5 ans devant la communauté internationale (lire sur Primo), les Palestiniens s’interrogent sur le fait que la police islamique des mœurs semble disposer de réserves inépuisables de carburant pour leurs véhicules.

La grogne a tellement monté malgré les intimidations et les menaces de représailles que le Hamas a décidé de lâcher du lest.

Et de quelle manière !

Désormais, les voitures bleues de la police du Hamas portent des autocollants sur lesquels on peut lire: "Nous sommes prêts à vous véhiculer gratuitement".

Cette police ne sait plus comment expliquer ce que son propre mouvement vient d’avouer, à savoir qu’il n’arrive plus à stopper les livraisons de fuel provenant d’Israël et qu’aucune pénurie n’est donc à craindre.

En effet, à 8 h 51 le dimanche matin 4 mai, Kaanan Obeid, un responsable de l'Autorité énergétique de Gaza a affirmé qu'Israël livrait du carburant à l'unique centrale électrique de la Bande de Gaza.

Ainsi, les dépêches selon lesquelles l’ONU est empêchée d’effectuer ses livraisons de nourriture sont-elles, au mieux, mensongères, au pire le signe d’une nouvelle manipulation.

Chris Gunnes, responsable de l'agence onusienne en charge des réfugiés palestiniens, l'UNRWA, a indiqué dimanche, mais quelques heures plus tard, que l'organisation n'avait pas reçu de carburant et qu'elle avait dû annuler ses distributions de nourriture prévues lundi.

Une question se pose

Si les voitures de police peuvent circuler et transporter gratuitement des passagers, c’est que le carburant ne manque pas à Gaza. Si les organisations humanitaires n’en disposent pas, il faut chercher ailleurs qu’en Israël les raisons de la pénurie.

Car ce pays continue à livrer Gaza en carburant malgré les attaques répétées sur ses propres centrales et les 2 morts israéliens tués lors d’une offensive du Hamas.

L’internationale socialiste en otage

Karim Pakzad, membre du Parti socialiste français, a été arrêté et détenu durant 5 heures par le Hezbollah. M. Pakzad a affirmé qu’il a été conduit dans un endroit les yeux bandés, et mis dans une cellule fermée pendant cinq heures "dans un isolement quasi total". Il a également souligné que son portable et son portefeuille avaient été confisqués (AFP).

Le Hezbollah, affirme, lui, qu’il a traité le captif avec respect et politesse. Il convient donc de noter que mener un innocent les yeux bandés dans un endroit inconnu et le laisser à l’isolement pendant 5 heures est, pour le mouvement chiite, le signe du respect et de la politesse.

Il est vrai que cet otage n'est resté que 5 heures entre les mains de la milice islamiste. D’autres otages français n’ont pas eu cette chance. Michel Seurat n’en est pas revenu. Les autres ont perdu plusieurs années de leur vie pour rien.

Le 8 mars 1986, 4 journalistes français sont enlevés à Beyrouth : Georges Hansen, Jean-Louis Normandin, Philippe Rochot et Aurel Cornea sont pris en otages au Liban par le Hezbollah. Ils viennent rejoindre Marcel Carton, Marcel Fontaine, Jean-Paul Kaufmann et Roger Auque dans la solitude glacée des caves de Beyrouth. Ils ne savent pas encore que Michel Seurat va être exécuté quelques mois plus tard. Pour certains, ils y resteront 3 ans.

Sachant cela, il faut imaginer les 5 heures de Karim Pakzad comme un moment plutôt difficile qui n'avait rien d'une simple garde à vue.

Le Hezbollah a reconnu dimanche que ses militants avaient interrogé le représentant du Parti socialiste français à l’Internationale socialiste, Karim Pakzad, dans la banlieue sud de Beyrouth. C’était, prétend le mouvement, pour s’assurer qu’il n’avait pas la nationalité israélienne.

Si cela avait été le cas, le Hezbollah aurait eu un otage en plus à monnayer auprès de l’Etat hébreu.

Avec cet acte gravissime, qui n’a bizarrement pas soulevé l’indignation du côté de la rue de Solférino qu’on a connu plus loquace dans d’autres affaires, le Hezbollah marque son territoire, frappe l’imagination des partis politiques en place à Beyrouth, et intimide un peu plus les opposants au régime syrien.

Et si, en plus le délégué socialiste avait été Israélien, c’était tout bénéfice.

"Après nous être assurés que le Français et son compagnon ne possédaient pas la nationalité israélienne, nous n’avions plus de problèmes avec eux", a assuré le représentant du Hezbollah.

Heureusement pour lui, Karim n’était pas Juif, simplement représentant d’un parti politique, ces groupes idéologiques que le Hezbollah supprimera à son arrivée au pouvoir car trop représentatif d’une idée que ce mouvement déteste : la démocratie.

Ne pas être Juif présente assurément de grands avantages en certaines périodes de l’Histoire. Le problème est que cela a une légère tendance à se reproduire fréquemment, depuis 2000 ans.

En ce qui concerne cet enlèvement, nous attendons encore les protestations officielles de la France et du Parti Socialiste. Il parait que c'est les vacances en région parisienne

© Primo, 27 avril 2008

La Libye ne tient plus

Depuis qu’elle a fait son retour dans la communauté des nations, la Libye hausse le ton.

Tripoli siège au Conseil de sécurité depuis le 1er janvier 2008 et pour deux ans, parmi les neuf autres membres non permanents. Pour fêter l'événement, elle s’est même vue offrir sur un plateau la présidence du Conseil de Sécurité pour 30 jours en ce froid mois de janvier. Quelle belle reconnaissance !

"Nous sommes de retour dans la communauté internationale", avait triomphalement déclaré l'ambassadeur libyen à l'ONU, Giadalla Ettalhi. Les opposants libyens emprisonnés n’ont pas pu applaudir.

Dommage, car les occasions de se réjouir dans les prisons libyennes sont assez rares depuis quelques dizaines d’années. Et puis, comment applaudir lorsqu'on est sans cesse interrompu par des séances de torture ?

Pendant ce mois de Janvier, la Libye a à peu près autant brillé que lors de sa présidence du Conseil de Droits de l’Homme de l’ONU ancienne formule. C'est-à-dire qu’elle n’a pas fait grand-chose, sauf travailler à défendre l’Iran contre les sanctions internationales et cherché des poux dans la tête à Israël. Il est vrai que ces deux opérations suffisent déjà à remplir l’agenda mensuel d’un diplomate « honnête » et de sa délégation.

Revenue depuis le 1er février à l’état de simple membre invité, elle cherchait un moyen de faire parler d’elle. C’est chose faite.

Double attaque vicieuse

Il y a 24 heures, son ambassadeur a provoqué un incident en séance. Giadalla Ettalhi, « a comparé la situation à Gaza à celle des camps de concentration nazis durant la Seconde guerre mondiale ».

L'ambassadeur de France, Jean-Maurice Ripert, a alors ôté l’oreillette qui lui servait à entendre la traduction, s'est levé et a quitté la salle, aussitôt suivi par les autres ambassadeurs européens et américain.

Après la séance, l'ambassadeur de Syrie, Bachar Jaafari, est venu à la rescousse de son collègue libyen :

"Malheureusement, ceux qui se plaignent d'avoir été les victimes d'un génocide (pendant la Seconde guerre mondiale) répètent le même genre de génocide contre les Palestiniens", a-t-il déclaré à la presse.

L’ignominie de cette comparaison est dans la droite ligne idéologique de ces deux dictatures. Outre le fait que les Palestiniens sont passés de 700.000 à 3 millions de personnes, ce qui ne ressemble pas vraiment à un génocide, les Syriens et les Libyens n’ont pas voulu s’étendre sur le sort de leurs minorités respectives et les dizaines de milliers de morts dont ils sont responsables.

Sans parler des infirmières bulgares, des attentats et plus généralement, du soutien au terrorisme international. Là dessus, ces deux régimes sont d’une discrétion absolue. Ils interdisent même à toute ONG, Croix Rouge comprise, de visiter leurs prisons et d’enquêter sur les massacres de masse.

Et la diplomatie libyenne en remet une couche aujourd’hui.

24 heures après l’incident, l’ambassadeur-adjoint renchérit dans l’horreur et le mensonge. Là ou son collègue s’était contenté de comparer des situations incomparables, il prétend que c’est pire.

« C'est plus que ce qui s'est passé dans les camps de concentration parce qu'il y a les bombardements, les bombes chaque jour à Gaza », a déclaré à la presse Ibrahim Dabbashi. « C'est pire parce qu’il n'y avait pas de bombardements sur les camps de concentration nazis pendant la Seconde guerre mondiale ».

Cette remarque, d’un crétinisme absolu, témoigne bien du négationnisme dans lequel baignent les dirigeants arabes. Les Juifs de l’époque auraient bien voulu que leurs camps soient bombardés par les armées alliés, de même que les voies de chemins de fer qui y menaient. Tout plutôt que de subir l’horreur sans nom de la Shoa.

Attentat à la voiture piégée à Keren Shalom

Plusieurs combattants islamiques, sous le couvert de tirs de mortier et d'un épais brouillard, ont attaqué le point de passage de Keren Shalom, à proximité de l'endroit où a été capturé Guilad Shalit.

Situé dans le kibboutz du même nom, ce lieu contient des entrepôts servant à stocker les marchandises avant leur acheminement vers Gaza.

Mais le Hamas coupe systématiquement toutes les voies permettant au peuple palestinien de recevoir de la nourriture et des vivres.

Les kamikazes ont fait exploser une voiture piégée sur le site. Résultat immédiat : tout acheminement est stoppé.

Trois Palestiniens ont été tués dans l'explosion et les échanges de tirs qui ont suivi. Un autre véhicule a suivi et a pu repartir sans exploser.

Au moins 12 soldats ont été blessés. Au même moment, une autre voiture blindée a été vue près de la frontière de Gaza en direction du kibboutz voisin de Nirim. Un blindé israélien a tiré et touché le véhicule.

Dans un communiqué, la branche armée du Hamas, les Brigades Ezzedine al-Qassam, a revendiqué les attaques à Keren Shalom, déjà cible la veille d'une tentative d'attaque palestinienne.

C'est la première fois depuis plusieurs mois que les Palestiniens ont recours à des voitures piégées.

Pour le porte-parole du gouvernement israélien, Mark Regev, l'attaque montre "l'agenda nihiliste" du Hamas. "Le Hamas n'est pas du tout intéressé par le bien-être de la population de Gaza."

Le 9 avril, des islamistes ont attaqué le terminal de Nahal Oz, où transite le carburant entre le nord de Gaza et Israël, tuant deux gardes israéliens. Cela avait provoqué l’arrêt temporaire des livraisons de fioul.

Interruption aussitôt dénoncée par le mouvement islamiste auteur de l’attaque.

Le discours du Hamas consiste un peu à dire : « J’ai le droit de vous tirer dessus, vous n’avez pas le droit de riposter, sinon c’est de la provocation et un crime contre l’humanité. Vous avez en revanche le devoir de continuer à me nourrir ».

Si elles adoptaient cette manière de s'exprimer, les dépêches des grandes agences gagneraient en clarté.

Mais tout esprit éclairé l’aura compris : on a affaire là à la stratégie de victimisation qui n’a aucune raison d’être abandonnée tant que la « communauté internationale » continuera de faire semblant de l’ignorer.

© Primo, 19 avril 2008

Des prisons poreuses

L’Autorité Palestinienne n’a vraiment plus beaucoup de moyens financiers. Les 150 millions d’euros qui vont lui être versés par l’Union européenne vont être affectés à des dépenses sécuritaires.

Et il n’est que temps. Un établissement pénitentiaire, au-delà des qualités d’humanité que l’on est en droit d’exiger de tout Etat démocratique, doit être par essence hermétique.

Du moins en ce qui concerne la circulation de l’intérieur vers l’extérieur. Sinon, on appelle cela une auberge de jeunesse.

Un fait divers de ce jour vient mettre en lumière la porosité extrême des prisons palestiniennes.

Douze islamistes palestiniens se sont évadés vendredi soir après avoir été battus par les gardes palestiniens. A la lecture d’une telle dépêche, la précision s’impose de suite.

Il ne faudrait pas que l’on imagine qu’ils aient pu être traités de manière inhumaine par Israël. Ce n’est en effet guère l’habitude des agences de presse que de décrire Israël comme un Etat brutal et sanguinaire.

Jamais ! Précisons donc que ces prisonniers palestiniens étaient battus par d’autres Palestiniens dans une prison palestinienne.

« Les 12 membres des Brigades des martyrs d'Al-Aqsa se sont enfuis après que des gardes masqués les eurent frappés avec des matraques à la suite d'une bagarre entre détenus dans la prison gouvernementale de Jneid, a déclaré Mahdi Abou Ghazaleh au téléphone » (AP).

Ces hommes s'étaient rendus avec des dizaines d'autres islamistes à la police palestinienne en janvier. Pour ne plus être traqués par Israël, ils avaient accepté de purger une peine dans un établissement palestinien. Ils avaient choisi la privation de liberté au risque d’une exécution ciblée. Les assassins ont eu le choix, pas leurs victimes

Démarche courageuse de la part des Brigades des martyrs d’Al Aqsa que d’aller se réfugier en prison après avoir causé la mort d’au moins 1.100 civils Israéliens depuis le retour des violences en 2001.

Lorsqu’en France, un prisonnier s’évade, il est demandé une enquête immédiate au plus haut niveau de l’Etat.

Sous autorité palestinienne, ces douze détenus envolés représentent un épiphénomène qu’il n’est point besoin d’évoquer.

Si ces islamistes, de nouveau libre de leurs mouvements, organisent des attentats sur le territoire israélien, Mahmoud Abbas se contentera de le déplorer en affirmant que cela nuit à la cause palestinienne, sans autre empathie pour les victimes.

Les agences de presse se satisferont de cette déclaration. Les politiques aussi. Et les Israéliens pleureront.

Pas à dire, les prisons palestiniennes sont vraiment poreuses. Mais qu’importe : ce ne sont que de potentiels assassins de Juifs qui se sont évadés aujourd’hui.

© Primo, 5 avril 2008

Les pauvres, c’est pas décoratif…

(2/04/08 - 13h00) Pour le sommet de l'Otan (du 2 au 4 avril) à Bucarest, les autorités roumaines ont demandé à plusieurs ONG d'aider la police à "vider" le centre des sans-abri. Des dizaines d'enfants des rues ont été transportés en bus à une dizaine de kilomètres hors de la ville.

A propos du boycott du Salon du Livre

Permettez qu'un goy, ou un Gentil pour être plus politiquement correct, et accessoirement officier de réserve de l'armée française, vous fasse part d'une réaction à chaud en découvrant cette affaire de boycott de pays du salon du livre.

Même si j'ai parfaitement conscience que peu de choses sont innocentes, que la venue de Simon Pérès se passe entre les 2 tours d'élections françaises notamment municipales, et que le boycott du Liban, de l'Arabie saoudite de l'Iran, ainsi que certains éditeurs algériens, marocains et égyptiens ne signifie pas boycott de toutes les consciences de ces pays ( mais où sont ceux qui s'opposent ?)

Il faut d'abord remettre la hiérarchie dans le bons sens:

Quel est le seul état réellement démocratique, respectueux des femmes et créatif du moyen orient ?

Quel est l'état qui n'expulse pas ou ne poursuit pas de mort son opposition ?

Quel est l'état, pour reprendre l'expression complète de De gaulle comprenant ce "peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur" qui possède le courage et l'ingéniosité pour résister à un telle disproportion démographique ?

Quels sont les chiffres ?

Depuis la création de l'Etat d'Israël il y a 60 ans, plus de 2.500 titres ont été traduits du français à l'hébreu et près de 1.000 titres de l'hébreu au français.

En 2005, les cessions du français vers l'arabe représentaient 105 titres cédés pour une traduction en langue arabe : 56 vers le Liban, 27 vers l’Egypte, 8 vers le Maroc, 5 vers l’Arabie Saoudite, 4 vers la Tunisie, 2 vers l’Algérie, 1 vers la Syrie, le Qatar, la Lybie.

Le Rapport arabe sur le développement humain publié en 2002 par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) indique que:

- le nombre de livres étrangers traduits en arabe représente un cinquième du nombre de livres traduits en grec,

- que seulement 10 000 livres au total ont été traduits en arabe depuis le 9ème siècle, ce qui, selon une comparaison fameuse, représenterait le volume annuel des ouvrages traduits en espagnol et donc 1/4 des seuls titres français traduits en hébreu.

- que le monde arabe, constitué environ 5% de la population mondiale, produit 1% des livres dans le monde. Dans ce 1% , les livres religieux représentent 17% de tous les ouvrages publiés dans les pays arabes, contre une moyenne mondiale d'environ 5%.

- Qu'en 1996, les pays arabes auraient produit 1945 œuvres littéraires et artistiques.

J'espère que mon pays, celui des Lumières, s'indignera en immense majorité de ce crime contre l'esprit que représente ce boycott.

Et que certaines belles âmes promptes à s'enflammer pour des causes moins essentielles mais plus photogéniques, sauront, elles aussi, remettre leur hiérarchie des valeurs dans le bon sens.

Agressé parce que Juif

Le Hamas a raté la marche

Le pire scénario possible n’a pas eu lieu comme prévu. Pas encore.

Les caciques du Hamas, restés bien à l’abri dans leurs villas cossues, ont tenté d’envoyer contre Israël une foule composée de femmes, d’adolescents et surtout d'enfants.

Les hommes ne représentaient pas, loin s’en faut, la majorité. Il faut certainement voir dans cette « relative absence » un louable souci de discrétion de la part des hommes du Hamas, habitués, il est vrai, à fréquenter les cours d’école, mais dans l'unique but d'en faire des bases de lancers de missiles sur des civils israéliens.

En fait, l’explication la plus plausible est que peu de responsables du Hamas ont voulu se voir attribuer la paternité de ce qu’il faut bien appeler un échec.

Selon certaines agences de presse, peu suspectes de sympathie envers Israël, les manifestants étaient 10.000. Mais la plupart s’accordent à dire que le nombre de participants à cette longue marche n’a pas excédé 5.000. A peine un peu plus que lors d'une manifestation de fin de semaine.

Rien à voir avec les centaines de milliers de Palestiniens qui se sont rués en Egypte fin janvier afin de remplir leurs congélateurs et d'acquérir, avec un peu de chance et grâce à un réseau indéfectible, quelques armes sophistiquées.

Ce que le Hamas décrivait il y a deux jours comme une "gigantesque chaîne humaine de Rafah à Beit Hanoun", soit environ 50 km, s’est soldé par un rassemblement de 5000 personnes et quelques pneus brulés en queue de cortège par une cinquantaine de jeunes.

Le principe de cette manifestation doit cependant être étudié avec soin. Et nul doute que les analystes israéliens s’y emploient.

Son échec retentissant fera l’objet de plusieurs réactions contraires.

Certains y verront l’affaiblissement du Hamas et sa perte d’influence parmi la population gazaouite.

D’autres expliqueront que les avertissements qu’Israël a fait pleuvoir par médias interposés sur sa volonté de répliquer fermement à toute invasion de son territoire ont quelque peu refroidi les enthousiasmes.

D’autres encore, les plus nombreux, argumenteront que les 5000 manifestants sont parmi les plus vaillants physiquement et que les autres sont restés chez eux, épuisés par les privations. Explication qui ne tient pas la route une seule seconde, mais les analystes et les médias, même israéliens, nous ont habitués au pire.

Certes, Gaza est loin d'être un paradis. Mais, comparé aux pays africains, ce n'est pas un mouroir.

Du côté de la frontière israélienne, l’armée a remarqué un seul mouvement de foule significatif, celui des journalistes.

Dame ! Les caméras n’ont pas eu l’occasion de tourner lorsque le Hamas a fait sauter la frontière entre Gaza et l’Egypte, lorsque l’armée égyptienne tirait à vue sur cette foule et sur les islamistes planqués au milieu.

Les journalistes marchent en général au pas lorsqu’ils sont confrontés à un régime fort, qu’il soit égyptien ou palestinien. Mais dès lors qu’Israël pourrait être en cause, on les voit se précipiter pour ne pas manquer le cliché qui fait mal, celui qui provoquera l’indignation internationale.

Leur maître en la matière, Charles Enderlin, y a gagné une reconnaissance internationale. Ils auraient donc tort de se priver.

Ils en furent pour leur frais. La manifestation s’est achevée sans souci majeur. Les commerçants de Sdérot et des environs ont fait un peu plus de chiffre d’affaire, les journalistes ayant à se nourrir. Ce sera leur contribution à l’économie du pays.

Bien légère contribution puisque, dans ce pays où tout est proche de tout, les grands reporters-chasseurs d’images étaient rentrés pour le thé dans les vastes et soyeuses salles de l’Hotel American Colony. Ils avaient enfin quelque chose à raconter.

Aux rédac’chefs parisiens qui leur demandaient le matin même « j’veux du vécu, coco », ils ont été obligés de répondre qu’en guise de fumée, ils n’avaient que celles de feux de pneumatiques et de cagettes.

A peine plus photogéniques qu’une manifestation d’agriculteurs dans une sous-préfecture quelconque !

Pas de morts, pas d’affrontements sanglants, pas de photos de sanguinaires soldats israéliens tirant à bout portant sur des enfants hurlant de terreur.

Ceci posé, le principe d’une telle marche sera également analysé en profondeur par les propagandistes du côté palestinien. Et il y a fort à parier qu’un jour, ils essaieront à nouveau. Avec plus de réussite…

Et cette fois-ci, les journalistes seront présents. Cette fois-ci, la prochaine, il y aura des morts, des blessés graves.

Mais les islamistes ont, un peu partout dans le monde, apporté la preuve qu’ils se moquent des victimes, pourvu que leur objectif soit atteint, à savoir l’éradication des Juifs…et, plus largement, des infidèles.

© Primo, 25 février 2008